Le président de la Commission fédérale des communications, Brendan Carr, a admis mercredi lors d'une audition au Sénat qu'il y avait eu un « changement radical » politique et qu'il ne considérait plus la FCC comme une agence indépendante. Les commissaires, dit-il, servent au gré du président.
Dans son cas, ce président est Donald Trump, dont Carr porte le visage comme une épinglette, dont il adhère haut et fort au programme et qui exige souvent publiquement que Carr censure ses critiques, y compris en révoquant leurs licences de diffusion.
Peu de temps après la volte-face de Carr, l’agence a discrètement effacé les références à son indépendance de son site Web.
Peut-être Carr croit-il à la théorie de l’exécutif unitaire, selon laquelle les chefs d’agence fonctionnent essentiellement comme des membres de cabinet. C'est très bien. Nous ne sommes pas ici pour discuter avec lui de droit administratif. Mais il ne peut pas gagner sur deux tableaux. Vous êtes soit un arbitre qui appelle des balles et des strikes, soit un hacker politique – vous ne pouvez pas être les deux.
Si Carr estime que la FCC est soumise au président, alors il est la dernière personne qui devrait revendiquer le pouvoir de réglementer les décisions éditoriales des journalistes selon la norme de « l’intérêt public » de la FCC. De son propre aveu, il a tout intérêt à définir « l’intérêt public » de la maniè...
[Courte citation de 8% de l'article original]